四川交警与女协警开房并“丢枪”一事已经逐步淡出公众的视线，但是“女主角”小李的生活却没有恢复平静。昨天，小李告诉记者，为证清白，她在看到发帖当天就去医院做了有关“处女膜”的妇科检查。“我没有与他保持不正当男女关系，我连恋爱都没有谈过。”她告诉记者，她已经委托律师，将控告发帖人及相关网站。(7月17日人民网)
　　一条天涯热帖将女协警推至风口浪尖，又一起网络曝光开房门进入公众视线。该县警局火速开出枪支“暂时性失控”药方，最后涉事大队长被行政记过，后在媒体强势关注下变为“双开”。然今女协警又抛出处女证明表其清白，此事剧情峰回路转。本想是简单的开房式权色交易，几经辗转，竟变得如此扑朔迷离。纵观事情发展，司法系统的公正权威并未显示其庄严，围观群众在人文关怀上缄默无语。当事人无奈开出处女证明尴尬了谁？自证清白又刺痛了谁的神经？
　　开放丢枪门的处理透漏着权力对法律法规的一丝傲慢，也缺失了对司法权威的应有尊重。副大队长外出办私事，竟把枪支放置在开房宾馆枕头底下，《公安机关公务用枪管理使用规定》第十八条明文规定，“非警务活动严禁携带、使用枪支”，其中更清楚要求非工作需要不得携带枪支进入饭店等公共场所。同时规定了至少“对直接责任人员和直接负责的主管人员给予行政处分”。服务员发现枪支已产生某种危险，然而副大队长只背上“行政记过处分”的轻微处理，这种高举轻放之间不止是法律的“打折处理”，更隐约存在着避重就轻的逃责现象，后在媒体追问之下副大队长才得到了“双开”惩罚。
　　女主人公“名誉维权”之艰辛也透漏着司法系统可操作性较为无力的现状。医院证明和涉事双方的口供材料都未能让其沉冤得雪，当然事实的真相仍需进一步考究，然而涉事其中的小李那种无奈和忍受社会巨大压力的境况着实该引起相关司法部门的重视。我国《刑法》第246条第1款规定“捏造损害他人名誉的事实，在信息网络上散布，或者组织、指使人员在信息网络上散布的”为诽谤罪的一种，并明确指出“同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的”视为“情节严重”。然而如何认定是否捏造、怎样寻找发帖人等都成为很难操作的事项，让法律对网络暴力的束缚更缺乏力度，造成部分造谣者依旧逍遥法外。
　　开房丢枪也丢出新名词，枪支“暂时性失控”的“亮点”博得了无数群众眼球的亲睐。翻遍《公安机关公务用枪管理使用规定》，也未能搜寻出这个神奇词汇的所在，笔者不禁喟然一笑，这大概是干警们绞尽脑汁后的“个性创作”。不算丢枪算失控的说法确实让我们长了见识，可悲的是，此官场雷语并非仅此一处。梁思成、林微因故居也得到了开发商“维修性拆除”的超国民待遇；上海执法大队为求政绩、利益双丰收开创出“钓鱼式执法”；贵州毕节民警发出“戴套不算强奸”的天雷滚滚之语。是什么让“考察式出国”、“礼节式收礼”等不绝于耳，缺乏对法律制度应有的尊重和官员缺乏监督的权力大概是雷语孕育的先天土壤。
　　俗话说，“瓜田不纳履，李下不整冠”。在当今体制内外存在巨大信息鸿沟的背景下，体制内人员一举一动更容易成为大众口诛笔伐的对象，身为公职人员也应谨言慎行以免落人口实。但身为社会个体的人在舆论面前总处于相对弱势的窘境，社会应多一份理性，多一丝冷静，这样才能多一份人情味！

网络搜索热词：【女协警开处女膜证明示清白】